Реклама работает…

На днях видел такую переписку в твиттере, сейчас уже не найду ссылку. Человек вывесил фото большого кол-ва ящиков с пивом, и написал что-то типа: «Фото, которое понравится настоящим мужчинам». И ему пришла пачка ответов, типа да это для настоящих мужиков и т.д. и т.п. И вот, что подумал, а ведь реклама действует. Вы вспомните любой рекламный ролик, везде так или иначе ведётся речь о том, что если ты пьёшь пиво, то ты настоящий мужик. Все же хотят быть настоящими мужиками вот и пьют. Конечно, настоящий мужик должен быть с сиськами второго размера и пузом с бочку=)) И никто не понимает, что настоящий мужик или настоящий человек, должен идти против толпы, если этой толпе навязывают, что-то не очень хорошее. Даже, если очень хочется или очень не хочется. Вот вспомните историю, наши деды и прадеды очень хотели лезть под пули? ;)

Звёзды

Продолжу дальше писать в пустоту=) Вот какая интересная мысль у меня появилась. Сегодня усилено смотрел ТВ и узнал много нового, т.к. если где черпаю инфу, так только из интернета. Нового узнал о мейнстриме, который есть в ящике. И вот, что я понял. Насколько мало информации и информационного шума в телеке и насколько много его в интернете. По TV можно посмотреть все самые популярные передачи, а вот всё самое популярное из интернета вряд ли можно узнать, если даже остановить время и до конца жизни перебирать разные нынче популярные мемы. Телек направлен на какого-то усреднённого потребителя, а вот интернет предоставляет инфу и мусор для всех ниш. И вот, что самое интересное и не прогнозируемое. Вот смотрю я на Жанну Фриске в телеке, и мне понятно, что она популярна её знают миллионы людей. Но если взять и убрать телевизор и продвинуть какую-нить девушку в сети, что будет мерилом её популярности. Т.к. в сети подобных девушек очень много, за счёт доступности интернета и разных соц. сетей каждый может продвинуть себя. Может продвинуть, но ему ещё тяжелее стать звездой в интернете, чем по ТВ. Пока, что основную массу звёзд поставляет телевизор, если интернет звезду покажут по ящику, то это уже как признание популярности. Но если телевизор станет таким же анахронизмом как и радио сейчас, как будут генериться эти самые звёзды? Или они будут распределены чисто по нишам? Может они будут генериться сверх популярными порталами? А может, что-то ещё.

Патриотизм шматриотизм

И ещё одна мысль проскользнула у меня в голове. Как часто говорят о патриотизме и его положительном влиянии. Я согласен, что для государства в целом, патриотизм каждого гражданина очень полезен, но вот для индивида он явно бесполезен. Более того, он отвлекает человека от дел, которые его сделают ближе к его цели. В общем, как я считаю, патриотизм полезен для конкретного человека, если только он политик, который играет на чувствах электората, разными патриотическими темами. А когда в мире происходят процессы глобализации, то вообще такое понятие как патриотизм исчезает. Вот ответьте мне на вопрос, патриотом какой страны будет человек, родившийся в Париже, детство проведший в Бангкоке, живший в Нью-Йорке и умерший в Москве? А такие люди есть и их не так мало, как может показаться. Живут же эти люди как-то без патриотизма=)

Высшее образование

Ходил сегодня на вещевой рынок, и услышал разговор сына и матери. Мальцу лет 6, а маме лет 40.

- Мама, когда я выросту я куплю себе Ferrari!

- Главное учись хорошо и поступи в ВУЗ, и тогда будет у тебя Феррари.

Судя по маме и сыну денег у них не очень много, но скорее всего высшее образование у этой женщины есть (у нас в Беларуси оно есть у каждого второго и это официальная статистика). Я вот не пойму, почему так все зациклились на этом высшем образовании. Возвращаясь к пример с сыном и матерью. Неужели так сложно сделать выводы из сложившейся ситуации и понять, что если у меня есть высшее образование и я не получаю больших денег, то явно между деньгами и высшим образованием не прямая зависимость. И раз так не пудрить мозг малому. И главное не понятно, откуда взялась эта тяга к ВУЗам? В том же СССР работники с образованием и без него получали примерно одинаковые деньги. Не знаю как в других странах, но у нас примерно такая же практика и осталась. Так в чём же тогда смысл? Откуда эта любовь к высшему образованию, причём такая, что у многих людей этих образований по несколько штук, при этом часто самых не востребованных!

А есть ли смысл?

Ещё одна вещь, которая делает различные религии популярными. Это, конечно, смысл жизни. Если откинуть все религии и тупо следовать науке, то смысла в жизни особо нет. А религия даёт его, в большинстве случаев жизнь в различных верованиях это испытание перед распределение в ад или в рай=) Я, лично, генерю смыслы жизни на ходу, и вам советую. Сегодня один, а завтра другой. Это позволяет мыслить, а не слепо следовать всяким религиозным правилам, при соблюдении которых особо думать не надо ;)

Лента этого блога

Душа

Думал-думал, и мне кажется, стала понятна одна из причин, почему люди так настойчиво верят в существование души. Давайте отбросим, всё, что не изведано человеком. Если разобрать человека, то это будет кучка атомов (большая кучка=)) ), а какая судьба ждёт кучку атомов? Правильно, никакая, она превратится в  другую кучку ;) А это страшно, очень страшно, страшнее чем всякие приблуды выдуманные к душе в придачу, типа ада. Так-то душа вечна, а сгусток атомов ниразу не вечен) Если дальше рассуждать можно зайти в какую-нить эзотерику, а этого я не хочу делать. Так, что дальше сами думайте ;)

RSS лента.

Глобальное потепление

Как мне заколупало это нытьё по поводу глобального потепления! Первое, что меня больше всего бесит это температурные рекорды. Сегодня побит рекорд температуры, сегодня затопило посёлок N, сошёл сель и т.д. И все указывают, на то, что за всю историю метеонаблюдений такого не было. А кто нить вообще задумывался, что метеонаблюдения ведутся по всей планете максимум лет 150, и это в лучшем случае. Для планеты это как два часа для человека. Что такое 100 с лишним лет, это плевок в вечность. Если бы выводы делались хотя бы за 100000 лет, то можно было бы в это поверить, но это не возможно. Нынешняя жара ох как на руку всяким Гринписам и обществам по защите кольчатых червей средней полосы России. Вот они сейчас бабло срубают) Второе, что бесит. Кол-во жертв тоже рекордны. Опять-таки, если задуматься, то жертвы увеличиваются не из-за зверства природы, а потому что, с начала метеонаблюдений кол-во населения Земли возросло в 6 раз, но опять-таки это всё опускается, чтобы журналисты получили за репортаж повыше рейтинг, а поглощатели контента адреналинчику в кровь. Вот теперь представьте, сколько у Гринписаподобных компаний сейчас пожертвований, после такого жаркого лета. А вы хоть раз видели или слышали, чтобы Гринпис реально, что-то сделал для природы? Или вы только видели, как они разукрашивают танкеры с нефтью и выливают вёдра с краской на знаменитостей?